Fem viktiga val!


Byt till eko

Byt till eko

Svårt att fylla hela kundvagnen med ekologiskt? Börja med att byta ut ett par viktiga varor som gör skillnad för miljö och människor. Här är fem varor som gör sig bäst när de är ekologiska.

Kaffe
På kaffeplantager används ett av världens farligaste bekämpningsmedel som varit förbjudet länge i Sverige och EU. Det skadar – och dödar – både natur, djur och människor. Välj ekologiskt kaffe så gör du stor nytta för en liten kostnad.

Bananer och vindruvor
Två frukter som är riktigt hårt besprutade. På bananodlingar används extremt miljöfarliga bekämpningsmedel som kan ge arbetarna och deras barn nervskador. Och vindruvor, med sina tunna skal, kan innehålla rester av flera kemiska bekämpningsmedel. I ett EU-stickprov på ett paket vindruvor hittades till exempel rester av 26 olika bekämpningsmedel. Om du inte hittar ekologiska bananer, vindruvor, russin eller vin kan det alltså vara en idé att välja något annat.

Mejeriprodukter
För några kronor extra kan du få ekologiska mejerivaror som gör stor nytta både i Sverige och i andra delar av världen. På hemmaplan bidrar du till friskare vatten, mindre gifter och att fler fåglar och blommor trivs. Och i länder som Brasilien behöver ingen regnskog skövlas eller natur och människor förgiftas. Varför? Jo, ekokossorna mumsar mest på växter från den egna gården, istället för hårt besprutat foder från andra sidan jordklotet.

Kött
Vill du ha kött från gladare djur? Välj eko. På köpet får du samma viktiga miljöfördelar som när du köper de ekologiska mejerivarorna. Finns inte ekologiskt så är svenskt naturbeteskött också bra. (Nope, inte brasilianskt, svenskt ska det vara.) Men det viktigaste av allt är faktiskt att käka mindre kött överhuvudtaget.

Potatis
Visste du att det finns bekämpningsmedel i nästan alla svenska vatten? Ja, till och med i regnet som faller över oss. Genom att välja ekologiskt sprids mindre gifter i vår natur. Potatisen är en av de grödor som besprutas mest i Sverige. En riktig skurk är King Edward – en kung som borde störtas!

Vill du att vi skickar affischen till dig – helt gratis? Beställ den på: www.naturskyddsforeningen.se/ekomaterial

Eller så kan du printa ut den själv:
www.naturskyddsforeningen.se/ekoaffisch

I trygghetsnarkomanernas land


Imorse var jag på en föreläsning av David Eberhard. Han berättade att vi i Sverige har en så hög trygghetsnivå att vi inte tål minsta motgång. Han har fått in psykpatienter till sig som varit helt knäckta av att flickvännen gjort slut, medan någon annan i rummet bredvid blivit hotad med pistol mot sitt huvud och/eller blivit våldtagen och är mer stabil än den person som blivit dumpad.
Kan det vara så att vi i vårt samhälle har det alldeles för bra? Det finns en sådan trygghet som gör att man blir förlamad. Man behöver helt enkelt inte göra någonting längre för att överleva. Samhället tar hand om en hela vägen. Att inte behöva göra något leder till meningslöshet och depression.

Om ämnet låter intressant kan ni spana in hans böcker på Adlibris.se.

David Eberhard

Hur kommer det sig att dagens människor blir kränkta av nästan allt? I var och varannan dagstidning hittar vi artiklar om människor som upplever sig kränkta. Den moderna människan tycks inte tåla oförrätter och upplever minsta ifrågasättande av den egna personen som förolämpande. David Eberhard, överläkare i psykiatri vid Danderyds sjukhus, föreläser humoristiskt, tankeväckande och ibland en smula provocerande om allt från ledarskap till valfrihetsstress och kränkta trygghetsnarkomaner. Om hur vi i världens objektivt säkraste och mest rättvisa land skyddar oss mot allt mindre farliga saker och känner oss sårade av små oförrätter, i arbetslivet såväl som i privatlivet.

Tips från Naturskyddsföreningen


En rolig tragikomisk film som är helt klart sevärd.

Värt att se över sina konsumtionsvanor alltså!

Dags att sluta överskatta sig själv


Jag och Oscar tittade på SVT Play igår och vi fastnade för programmet Vetenskapens Värld. Det var hjärnan och hur uppmärksamheten fungerar.

Programmet innehöll olika experiment och undersökningar som påvisar att vi enbart kan vara uppmärksamma på en sak i taget. Resultatet är att vi faktiskt ska acceptera våra begränsningar – allra helst när det handlar om sådana situationer som kan försätta andra i fara på grund av vår bristande uppmärksamhet och egna överskattade förmåga att multi-taska..

Om hjärnan

Vetenskapens värld – Om hjärnan på SVT Play

 

Uppdrag Gransknings om IKEA är katastrof..


Innan träningen passade jag på att titta på SVTplay.se och Uppdrag Granskning. Det som verkade mest intressant var avsnittet om IKEA.

20120823-213147.jpg

Jag hade förväntat mig ett reportage om utnyttjande arbetande barn, farliga utsläpp, skövlande av regnskog och så vidare. Istället handlar det om ilskan över att IKEA inte är Sverige-ägt. Det suras även över att Ingvar Kamprad med familj fortfarande bestämmer över IKEA. Att han dessutom har massor med pengar på olika konton svider tydligen. Han är så sjukt rik och överallt där han är inblandad så gör han inget annat än att samla pengar på hög. Inga lyxiga kontor, villor, bilar eller kläder – varken till sig själv eller till sin familj. Inte heller några helvilda firmafester som gör att avskyn för denne solskenshistoriske man växer.

Ägaren till IKEA är en stiftelse befinner sig i ett land som kallas skatteparadis. Stiftelsen äger IKEA-varumärktet och får därför royalties på 3% på allt som säljs. Dessa pengarna försvinner från Sverige oskattade. Det rör sig om 100 miljoner kronor i utebliven skatt för Sverige. Men de 97% som är kvar då? Jo, de blir beskattade i Sverige – men detta är inte nog tydligen. Idag är det 44 länder (varierande antal beroende på vart på IKEAs hemsida man läser..). Många länder som är bra mycket större än Sverigen så klart. Det handlar alltså om att Sverige ”går miste om” 3% av hela världens försäljning av IKEA – för den är tydligen Sverige berättigad – eller? IKEA har kopierat ekonomiplanen för franchise utan att tappa kontrollen eller ägandet.

Saxat från IKEA.se

Sedan 31 augusti 2011 har IKEA koncernen totalt 287 butiker i 26 länder. Alla IKEA-varuhus drivs som franchiseföretag enligt avtal med Inter IKEA Systems B.V.

Denna huvudsakliga detaljen utelämnas helt i Uppdrag Granskning – De sysslar alltså med propaganda.

Programmet surar mycket för det svenska temat IKEA marknadsför sig med. De anser att det är holländskt ägt och att det då är fel att använda temat Sverige som marknadsföring. Om nu Kamprad faktiskt sitter i toppen och äger och styr allt – vilket detta program visade på. Är det då inte svenskt oavsett vart företaget är registrerat?

Jag tror nog att Ingvar Kamprad flydde Sverige för all denna missunnsamhet och felletande som vi sysselsätter oss med.

Är det något nytt med att företag flyr detta landet eller? Om företagsklimatet hade varit bra, hade väl företagen stannat? Istället blir vi totalt utkonkurrerade av andra länder med deras billigare råvaror och personal, vars produkter importeras in i vårt land (säkert skattereducerat) och säljs till låga priser och på så vis slår ut vår egna marknad.
Vår tillverkning försvinner från landet och därmed jobben. Det enda vi kan göra är väl att staten köper upp vissa olönsamma företag och resten av oss får inrikta oss på att jobba med tjänster ett tag framöver tills vi även blir utkonkurrerade där 🙂

Svar på ”Spränga fisk för att räkna dem”


Bild från UpplandsstiftelsenJag mailade Upplandsstiftelsen om hur sjukt jag tyckte sättet att räkna fisk på.. Häromdagen mottog jag två svar och det känns rätt att publicera dessa. Jag har ersatt namnen eftersom jag inte ser någon vits med att lägga ut dem.:

Hej Camilla,
Ursäkta det sena svaret. Min kollega och jag fick detta först i kväll då hanteringen av info-adressen varit minst sagt långsam.
Jag skrev ett inlägg på unt.se i samband med att de publicerat en artikel om samma ämne som finns på länken du bifogat. Där förklara jag att det råder strikta restriktioner om vem som får spränga och var man får spränga. Som svar på dina funderingar så hänvisar jag delvis dit samt kommer med några kompletteringar nedan.
http://www.unt.se/osthammar/gott-om-abborryngel-vid-upplandskusten-1422342.aspx

Det är tyvärr så att det inte går att inventera i dessa miljöer på något annat sätt. Vi har försökt med bl. a. not (typ av nät som dras över botten). Ingen teknisk utrustning av typ ekolod är känslig nog för de små fiskar (2-15 cm) vi är intresserad av att mäta förekomsten av.

I en vik om ca 5000 kvm så skjuter vi av ca tre skott. Varje skott påverkar ca 10 kvm (4970 kvm opåverkad vik kvar). Utifrån den data som vi får kan vi sedan jämföra tätheterna av t ex abborre mellan åren för att se om det sker några förändringar. Detta gör vi inte för att det är roligt att ta ihjäl fisken utan för att få underlag till t ex fiskefredning i dessa områden. Utan den information som man får fram på detta sätt hade vi inte kunnat visa beslutsfattarna och andra att vi under en lång tid hat kraftiga nedgångar i kustfiskpopulationer. Idag så satsas det på Östersjöfrågor som aldrig förr och förhoppnings vis kan vi med åtgärder i kusten vända de negativa trenderna.

Att handha och använda dynamit kräver specialutbildning och innefattar hårda restriktioner för vad som får göras. Dessutom krävs tillstånd från länsstyrelsen och vattenägaren för att spränga fisk. Risken att allmänheten går och börjar spränga fisk får nog ses som tämligen låg.

Om du har fler frågor och funderingar så hör gärna av dig igen.

Med vänliga hälsnigar
Förnamn 1

och

Hej Camilla!
Bra att min kollega Förnamn 1 svarat dig. Ett litet tillägg bara: Fiskeriverket, som sedan halvårsskiftet lagts ned och flyttats över till den nya Havs- och vattenmyndigheten respektive SLU, har under åtskilliga år arbetat med utveckling av metoder för att hålla koll på de svenska fiskbestånden, oavsett om det rör sig om sjöar, vattendrag, kustområden eller öppna havet. Den metod vi använder vid kusten är dessvärre den bästa metod som finns och den är beskriven och rekommenderad av Kustlaboratoriet i Öregrund (som numera tillhör SLU).

Jag tycker också att det är beklagligt att vi måste döda fisk, precis som i de standardiserade nätprovfiskena som pågår runtom i hela landet, men det är min fasta övertygelse att arbetet i långa loppet leder till förstärkta fiskbestånd. Eftersom vi kan se både uppgångar och nedgångar i olika områden kan vi också se till att skydda eller fiskefreda områden där fiskbestånden mår allt sämre.

Hör av dig om du har fler frågor!

Med vänlig hälsning

Förnamn 2

Spränger fisk under en hel sommar för att räkna dem


Bild från Upplandsstiftelsen

Bild från Upplandsstiftelsen

SVT.se rapporterar gladeligen att det är ”sprängfyllt med abborre i Upplands fjärd”.

Citat:

Med en sprängkapsel dödas fisk inom en radie av tio meter, sedan plockas fisken upp och räknas. Under hela sommaren har Upplandsstiftelsen, som ägs av kommunerna och landstinget, ägnat sig åt den här verksamheten.

-Vi var här förra året, och då fick vi ingenting, nu är det abborrar i vartenda skott, säger Johan Persson, naturvårdare, till ABC.

Sedan 2002 har det bara blivit färre abborrar man har fått upp, men nu har det vänt. Nu får man upp mot 200 abborrar i ett enda sprängskott i Kallrigafjärden mellan Öregrund och Forsmark.

Denna nyhet visades igårkväll och imorse på TV. Jag har mailat både den person som skrev artikeln samt Upplandsstiftelsen om hur sjukt det här är. Ska kanske chefer spränga sina anställda för att räkna hur många som fanns på jobbet, eftersom han inte själv kunde utföra räkningen på ett annat sätt?

Verkar denna metod lovande för kretsloppet? Bidrar det till ökad fiskmängd? Är det plötsligt för mycket fisk? Finns det inte radiovågor att sända ut för att räkna, eller varför inte bara dyka och göra en uppskattning? fotografera under vattnet?

Det enda de kan räkna är antalet fisk de dödat. Ungefär ”X fiskar – 10 500 fiskar = … ” oj då.. Slutsats: Det måste i alla fall funnits mer än 10 500 fiskar.. hoppas vi…

Jag undrar om Upplands kommun har lika fin sjukvård som naturvård. Pass på att spränga patienterna för att räkna vilka avdelningar som för närvarande är överbelastade.

http://svt.se/embededflash/2499062/play.swf

Källa:

Uppmärksamhet värd att mörda för?


Många uttrycker nu sin sorg och medlidande för Norge, andra fascineras. Frågan är varför skedde något sådant här i Norge? Kan det drabba oss? Är det en tidsfråga?

Ja, antagligen är det det. Många vill nå ut med sina åsikter. Vad vi kan se finns det människor som anser att handlingen helgar målet.

Vad har nu mördaren i Norge gjort? Har han lyckats? Lyckas han tack vare oss? Ja. Igen.

Han skapade en Twittersida med ett citat som nu har tusentals followers.
Han fixade pressbilder och lade upp på Facebook. Han har skrivit dagbok i flera år – i denna stund pillar han nog på sina sista kapitel. Snart släpps även hans ”valmanifest”.
Mördaren valde också att leva. Då kan han kontrollera media. Det är enkelt att se till att hans budskap kommer ut på ”rätt sätt”. Vi kommer se fler massmördare som inte kommer avsluta sitt dåd med självmord. De vill finnas kvar och svara på frågorna som ställs.

Utan tvekan använder mördaren sig av sina offer för att nå ut. Ska vi tillåta honom få denna uppmärksamhet?
Ska vi visa alla andra som letar efter en ”plan” att detta är rätta vägen att gå? Nu måste de dock ta ännu mer människor med sig nästa gång för att uppmärksamheten ska vara lika tillfredsställande.

Jag såg en kort video från resultatet av bombningen. Massa nyfikna människor. Tänk om det fanns fler bomber i området som sprängdes när publiken kom? För publiken finns alltid där. Nyfikenheten som dödar.

Vinn allas uppmärksamhet genom att döda. Är det rätt? Kan vi inte bara bojkotta all propaganda som nu mördaren kommer servera oss på ett fat genom denna underbara mediabevakning?

Jag har en känsla av att mördarens Facebook nu har många vänförfrågningar som väntar..

Vi är helt avtrubbade, tack vare media och vår egen nyfikenhet. Kan vi ens föreställa oss vad som hänt i Norge? Nej, jag tror inte det.

Designat av BP


Efter att lunchen var avklarad tittade pappa in i BOKIAs skyltfönster och såg en snyggt designad jordglob med svart hav. Han klämde ur sig att det måste vara designat av BP Global! Klockrent!

 

Designed by BP

Designed by BP

 

 

Okontrollerat hat hotar samhället


Det är mycket som pågår i media och på Facebook rörande Sverigedemokraterna.

Nu hittar man utan problem en Sverigedemokrat som blivit utsatt för våld, Sverigedemokrater som inte vågar ta sin plats i kommunfullmäktige, Sverigedemokratisk sajt som blivit hackad och blivit bestulen på sitt medlemsregister, vänner på Facebook som kallar varandra idioter och rasister, utfrysning, förföljelse av väljare – till och med media lägger fram att lågavlönade röstade på Sverigedemokraterna.

Är detta rätt väg att gå? Jag har hittills inte bevittnat rasistiska uttalanden, våld eller förföljelse och utfrysning som utövats av Sverigedemokraterna eller dess väljare.

Jag trodde det fanns en diskrimineringslag som skyddade  oss. En tanke, om Sverigedemokraterna sysslade med diskriminering – hade då inte de allihopa begått ett brott som de kunde bli dömda för?

För mig handlar det hittills om politiska åsikter och alla ska väl ha en rätt att ha det? Jag stödjer/röstade inte på Sverigedemokraterna, men jag anser att väljarna ska bemötas med respekt. Det hemska är att jag känner mig tvungen att skriva att jag inte röstade på dem, för annars skulle ni som gärna drar snabba slutsatser börja häxjakten på mig med?

Läs på om Sverigedemokraterna, fråga väljarna om de vill diskutera ämnet, berätta om din egna åsikt och vad du grundar den på. Det är vägen att gå!

Protestera, blogga, diskutera gällande Sverigedemokraterna! Men gör allt på lagligt vis.